Eigentlich wollte ich das nicht schreiben

Meine MeinungIch fand den Roman "Eigentlich wollte ich das nicht schreiben" sehr berührend. Im Mittelpunkt stehen Trauer, Familie und die Frage, wem Erinnerungen eigentlich gehören. Nach dem plötzlichen Tod ihrer Schwester Darina verarbeitet Nola ihren Verlust, indem sie ein Buch schreibt. Als dieses verfilmt werden soll, muss sie erneut die Zustimmung ihrer Familie einholen. Dadurch werden alte Konflikte und unterschiedliche Sichtweisen auf die gemeinsame Vergangenheit sichtbar.Besonders gut gefallen hat mir, dass die Autorin keine "einfachen Antworten" gibt. Stattdessen zeigt sie, wie unterschiedlich Menschen denselben Verlust erleben und wie schwer es sein kann, Familie und die eigene Wahrheit miteinander zu vereinbaren. Nola wirkt mit ihren Zweifeln und Schuldgefühlen sehr authentisch, sodass ihre Entwicklung im Laufe der Geschichte glaubwürdig ist.Der Schreibstil ist ruhig und einfühlsam, sodass man leicht in die Geschichte hineinfindet. Die Familienkonflikte wirken lebensnah und die nachdenkliche Atmosphäre zieht sich durch den gesamten Roman. Über die AutorinFreya Bromley ist eine britische Autorin und Journalistin. In THE TIDAL YEAR setzte sie sich mit dem plötzlichen Tod ihres Bruders auseinander; das Memoir stand 2023 auf der Shortlist der Nero Book Awards. Sie schreibt über Liebe, Verlust und die heilende Kraft der Natur. Ihre Texte erschienen u.a. bei LONELY PLANET, FINANCIAL TIMES und NATIONAL GEOGRAPHIC TRAVELLER. Dies ist ihr Romandebüt.Quelle: Verlag / vlb

Eigentlich wollte ich das nicht schreiben von Freya Bromley ist kein Roman, der Trauer als gemeinsames Gefühl erzählt, sondern als etwas Zersplittertes, Widersprüchliches und zutiefst Eigenes. Im Zentrum steht nicht nur der Tod einer Schwester, sondern die Frage, wem ein Mensch nach seinem Tod eigentlich gehört: den Eltern, den Geschwistern, den Erinnerungen oder den Geschichten, die über ihn geschrieben werden.Nola beginnt zu schreiben, um mit Marinas Tod leben zu können. Doch ihr Schreiben bleibt nicht privat. Es wird gelesen, beurteilt, angeeignet und plötzlich steht nicht mehr nur die Verstorbene im Mittelpunkt, sondern die Verletzungen der Zurückgebliebenen. Der Roman verhandelt dabei sehr fein die Vorstellung, dass Trauer eine Hierarchie haben könnte. Haben Eltern mehr Recht auf Schmerz? Ist die eigene Erinnerung wahrer als die eines anderen? Und wie viel Deutung verträgt ein Leben überhaupt?Besonders stark ist, wie präzise die familiären Dynamiken sichtbar werden. Unterschiedliche Kindheitserinnerungen, verschiedene Prägungen, unausgesprochene Loyalitäten und alte Beziehungsmuster liegen nebeneinander, ohne aufgelöst zu werden. Niemand bekommt vollständig recht und gerade dadurch wirken die Figuren glaubwürdig. Dieses gleichzeitige Brauchen und Verletzen, Nähe suchen und sich voneinander abgrenzen, zieht sich durch das ganze Buch.Der Aufbau unterstützt dieses Gefühl sehr: Die Zusammenkunft auf der Insel zum fünften Todestag bildet nur einen Strang; Gegenwartsebenen und die eingeschobenen Tierorakel-Elemente mit ihren Beschreibungen von Tierwesen öffnen zusätzliche Deutungsräume. Dadurch entsteht etwas Schwebendes, beinahe Essayistisches, ohne den erzählerischen Kern zu verlieren. Man hat oft das Gefühl, selbst zwischen Meer, Wind und Erinnerungen zu stehen.Mich hat das Buch nicht sofort erreicht. Die ersten Seiten verlangten Geduld und Bereitschaft, sich auf Sprache und Struktur einzulassen. Aber je weiter ich gelesen habe, desto mehr hat sich diese dichte, bildreiche Erzählweise entfaltet. Es ist kein Buch für nebenbei; eher eines, das langsam unter die Haut geht und dort noch eine Weile bleibt.

Trotz der interessanten Ausgangsidee konnte ich mich mit dem Buch nicht so richtig anfreunden. Woran es genau lag, kann ich gar nicht eindeutig festmachen. Möglicherweise war es der Schreibstil, der mich emotional nicht erreicht hat, vielleicht aber auch die Art und Weise, wie die Inhalte vermittelt wurden. Obwohl die behandelten Themen tiefgründig und bewegend sind, blieb ich als Leserin auf Distanz und fand nur schwer einen Zugang zur Geschichte.Das bedeutet nicht, dass das Buch schlecht geschrieben ist. Vielmehr hatte ich das Gefühl, dass die Erzählweise und ich einfach nicht zusammengefunden haben. Andere Leserinnen und Leser werden die persönliche und reflektierte Art der Autorin möglicherweise sehr schätzen. Bei mir wollte der Funke leider nicht überspringen.Insgesamt ist es ein Buch mit einem wichtigen Thema. Für mich blieb das Leseerlebnis allerdings eher durchwachsen, da weder der Stil noch der Inhalt mich dauerhaft fesseln konnten.

Darina war die Coolste, die Schönste, die Wildeste und Freieste. Ihr unerwarteter Tod hat eine große Lücke innerhalb ihrer Familie gerissen. Um diese Leerstelle kreisen sie nun alle - allen voran ihre jüngere Schwester Nola. Darinas Tod verarbeitet Nola, indem sie ein Buch darüber schreibt und ihre Trauer offenlegt. Ihr Buch ist in aller Munde, erzeugt eine emotionale Resonanz bei ihren Leser:innen und soll bald verfilmt werden. Ausgerechnet ihre eigene Familie ist nicht glücklich darüber. An Darinas fünftem Todestag versammelt sich die Familie auf einer Insel, um Darinas Asche im Meer zu verstreuen und ihrer zu gedenken, doch die Stimmung ist angespannt. "Fünf Jahre. Es war nur eine Zahl, aber dieses halbe Jahrzehnt fühlte sich schrecklich an. So vieles hatte sich in dieser Zeit verändert. ... Wir hatten uns verwandelt, unsere Träume und Dynamiken hatten neue Formen angenommen, um die Lücke zu füllen, die Darina hinterlassen hatte."Trotz der interessanten Prämisse vermochte mich das Buch nicht zu fesseln. Nola ist eine anstrengende Protagonistin, die allen Konflikten aus dem Weg geht. Sie grübelt, verheddert sich in Gedankenschleifen und zweifelt ihre Entscheidungen an. "Das Schmerzhafteste an der Trauer ist, wie sie einen dazu bringt, an den eigenen Erinnerungen zu zweifeln. Mit jedem Jahr, das vergeht, glaube ich ihnen weniger. So lange schon hatte ich Geschichten über Darina erzählt, aber ich begann mich zu fragen, ob ich mir selbst schlichtweg das erzählte, was ich hören wollte." Darina wird in den Erinnerungen ihrer Familie auf ein Podest gehoben, wirkt aber in den Auszügen aus Nolas Buch sehr unreif und flatterhaft. Auch der Rest der Familie wirkt unsympathisch, jeder kreist um sich selbst, wirkt wie erstarrt, nichts wird ausgesprochen, über allem schwebt nicht nur Darinas Tod sondern auch die Affären des Vaters, die die Kindheit der Geschwister geprägt haben. Zum Ende hin nähern sich Nola und ihre Geschwister wieder an, ohne einen - zumindest für mich nicht - erkennbaren Auslöser. Wenn das Fazit der Autorin "Zeit heilt alle Wunden" sein sollte, kann ich mich mit dem Ende anfreunden. Sprachlich durchaus anspruchsvoll - ich habe mir einige schöne Passagen markiert - blieb das Buch inhaltlich leider hinter meinen Erwartungen zurück.